Balík

http://zpravy.ihned.cz/cesko/c1-58827620-ustavni-soudce-kritizuje-pijavice-budou-dal-popijet-lahvace

Zajímavý článek dokazující, že můžete být primitivem* i na poměrně zodpovědných funkcích. Pomineme-li poměrně zásadní rozdíl mezi časově omezenou podporou v nezaměstnanosti a dlouhodobými sociálními dávkami, tak se dá říct, že podobná argumentace drží ve střehu, resp. v bojovné náladě proti sobě hlavně dvě skupiny: ty co mají málo (a myslí si, že to platí) a ty co mají úplné hovno. Zejména proto, aby se nedejbože neobrátil hněv na ty, co to řídí. Bohatí jsou daňově optimalizováni a střední třída bohužel jen žasne, do čeho vůbec cpe daně a jestli jí to stojí po dvou měsících bez zaměstnání za slušivou vestičku “veřejné práce”.

Ještě jedna poznámka – nově provádím experimentální detekci pitomců dle použitých slovních patvarů: zde jsou to “lehkoživky” (kdo někdy hledal práci, musí uznat, že je to nejvíc fajn období v životě?), další v řadě je Karel Janeček se svými “zlojedy”. To už žijeme v nějaké fantaskní magořině, že musíme popisovat realitu jako retardovaní pohádkoví blekotové?

P.S. A nakonec se z mlhy vynoří Dan Landa, který je teď zase rytířem** něčeho nového (těžko říct čeho, mění se to často, dohledejte v bulváru) a spasí naši zemi s Janečkem před zlojedy! Že já s tím vůbec začínal…

* = samozřejmě není primitiv jako “primitiv”, ale nazírat na svět z pozice ústavního soudce optikou čtvrté cenové, to je vždycky trochu škoda
** = sakra, ne rytíř, ale teď kouzelník Žito 44